رویکرد دوگانه غرب؛
آزادی بیان یا خفقان/ هدی بیوتی به دلیل انتقاد از دولت اسرائیل، یهود ستیز شد!
ویدئوی منتشرشده از هدی کتان، بنیانگذار هدا بیوتی که در آن ادعاهایی درباره نقش رژیم اشغالگر صهیونیستی در رویدادهای تاریخی مطرح کرد، از سوی تیک تاک حذف شد و باعث موج گستردهای از انتقادات اسرائیلی ها برای قطع همکاری خردهفروشان شده است، همزمان برند و موسسان آن متعهد به اهدا کمکهای مالی به نهادهای امدادی شدهاند.
به گزارش میار، طی چند روز گذشته، ویدئویی از هدی کتان منتشر شد که در آن اظهارنظرهایی مطرح شد که حامیان حقوق صهیونیسم ها، آن را نظریه توطئه و متهم به ضدسامیتی خواندند. پلتفرم TikTok این ویدئو را بهدلیل نقض قوانین خود حذف کرده است و سازمانهایی از جمله Anti-Defamation League و گروههایی همچون JLens آن را محکوم کردهاند و خواستار پاسخگویی و پیگیری از سوی خردهفروشان شدهاند.
هدی کتان چه گفته است
در ویدئویی که سپس توسط TikTok حذف شد، هدی کتان با لحن متعجب و پرسشی گفت:
تمام این نظریههای توطئه و شواهد زیاد مطرح میشه، که اسرائیل پشت جنگ جهانی اول، جنگ جهانی دوم، 11 سپتامبر و 7 اکتبر بوده، اونها اجازه دادهاند همه این اتفاقات بیوفته. این دیوونهکننده نیست؟
و سپس افزود: مثل اینکه یه احساسی داشتم، گفتم: "آیا آنها پشت هر جنگ جهانی هستند؟" بله.
و در پاسخ به اینکه اسرائیل پشت حمله 11 سپتامبر بود، باید گفت: کاملاً.
هدی کتان کیست و چرا به تیتر اول رسانهها تبدیل شد؟
در سالهای اخیر، چهرههای سرشناس حوزه لوازم آرایشی و بهداشتی تنها به دلیل محصولاتشان مورد توجه قرار نمیگیرند؛ بلکه دیدگاههای سیاسی و اجتماعی آنها نیز زیر ذرهبین قرار دارد. در یکی از جنجالهای اخیر، هدی کتان، بنیانگذار برند جهانی «هدا بیوتی»، با انتشار ویدئویی در فضای مجازی با واکنشهای تندی روبرو شد. اما هدی کتان کیست؟
با نام کامل هدی کتان ونس، این کارآفرین عراقیتبار و ساکن دبی، یکی از تأثیرگذارترین چهرههای دنیای زیبایی در جهان است. او که فرزند پدر و مادری عراقی و متولد آمریکاست، در سال ۲۰۱۳ با راهاندازی برند «هدی بیوتی» با سرمایهای اندک، امپراتوری بزرگی در صنعت لوازم آرایش بنا کرد. ارزش این شرکت در حال حاضر به بیش از یک میلیارد دلار میرسد و نام او را در فهرست موفقترین زنان خودساخته جهان قرار داده است. با توجه به ریشههای عربی او، مواضعش در قبال مسائل خاورمیانه همیشه برای دنبالکنندگانش، بهویژه در جوامع عربی و مسلمان، اهمیت ویژهای داشته است.
ویدئویی که جنجالساز شد
ماجرا از انتشار ویدئویی در پلتفرم تیکتاک آغاز شد. هدی کتان در این ویدئو، که بعداً به دلیل "نقض قوانین" تیکتاک حذف شد، دیدگاههایی را مطرح کرد که از سوی حامیان اسرائیل و نهادهای یهودیتبار به عنوان «تئوری توطئه» و «یهودستیزی» تلقی شد. این ویدئو موجی از محکومیت را از سوی سازمانهایی مانند Anti-Defamation League (ADL) و JLens در پی داشت. آنها خواستار پاسخگویی کتان و تحریم برند «هدی بیوتی» از سوی خردهفروشان بزرگ شدند. این فشارها بهقدری شدید بود که شرکتهایی مانند سفورا اعلام کردند که در حال بررسی داخلی موضوع هستند، در حالی که در شبکههای اجتماعی، کمپینهای تحریم علیه برند او شکل گرفت.
آزادی بیان یا خفقان؛ رویکرد دوگانه غرب
این ماجرا بار دیگر بحث حساس و پیچیده «آزادی بیان» در غرب، بهویژه در رابطه با انتقاد از اسرائیل، را برجسته کرد. در بسیاری از کشورهای غربی و آمریکا که همواره مدعی آزادی بیان و حقوق بشر هستند، کوچکترین انتقاد از دولت یا ارتش اسرائیل به سرعت به عنوان «یهودستیزی» یا «تئوری توطئه» برچسب میخورد و فرد یا سازمان مورد نظر با موجی از فشار و انزوا روبرو میشود.
این رویکرد دوگانه نه تنها به آزادی بیان کمک نمیکند، بلکه عملاً یک خفقان کامل ایجاد کرده است. بسیاری از افراد و سازمانها از ترس این برچسبها و عواقب مالی و اجتماعی آنها، از ابراز هرگونه دیدگاه انتقادی درباره سیاستهای اسرائیل خودداری میکنند. این وضعیت پرسشهای جدی را مطرح میکند: آیا واقعاً در دنیای غرب، انتقاد از یک دولت خاص (اسرائیل) با نفرتپراکنی علیه یک قوم (یهودیان) یکسان در نظر گرفته میشود؟ و چرا این استاندارد دوگانه فقط برای یک طرف این منازعه اعمال میشود؟ دولتها و نهادهای غربی که مدعی حقوق بشر هستند، باید در این خصوص پاسخگو باشند و توضیح دهند که چرا انتقاد مشروع از یک قدرت سیاسی را با تبعیض نژادی برابر میدانند.
آینده برند هدابیوتی در هالهای از ابهام
تحلیلگران بازار معتقدند که تبعات این جنجال برای برند «هدی بیوتی» چندوجهی خواهد بود. از یک سو، قطع همکاری با توزیعکنندگان بزرگ غربی میتواند فروش این برند را در بازارهای آمریکا و اروپا به شدت کاهش دهد. از سوی دیگر، این مواضع میتواند به تقویت حمایت از هدی کتان در جوامع عربی و مسلمان منجر شود، بهویژه با توجه به سابقه فعالیتهای بشردوستانه او. برای مثال، هدی کتان پیش از این در واکنش به بحران غزه، به همراه خواننده سنت لوانت، مبلغ ۲۱۰,۰۰۰ دلار از درآمد یک کمپین را به سازمان پزشکان بدون مرز اهدا کرده بود.
بنابراین گزارش، ماجرای هدی کتان نمونهای است از کشمکش بین آزادی بیان، مسئولیت اجتماعی افراد بانفوذ و محدودیتهای قانونی ــ پلتفرمی. در حالی که گروهی آنچه او گفته را «بیان حق» میخوانند، سازمانهای مدافع مقابله با یهود ستیزی و اسرائیلی ها به واسطه نفوذ خود در جوامع بین المللی، آن را «گسترش نظریههای توطئه» و تهدیدی علیه جوامع مخاطرهآمیز ارزیابی میکنند، آیا واقعاً انتقاد را به مثابه یهودستیزی دید؟!
