شورای نگهبان؛ سدی آهنین در مقابل لابیگری
با اعلام نتایج احراز صلاحیتهای کاندیداهای ریاست جمهوری اسلامی توسط شورای نگهبان عکسالعملهای مختلفی از سوی مردم و جریانات سیاسی صورت گرفت.
پایگاه خبری تحلیلی «میار»، شاید کمتر کسی تصور میکرد که علی لاریجانی توسط شورای نگهبان احراز صلاحیت نشود.
به عقیده من آنچه مهمتر از عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی است، سد مستحکم شورای نگهبان در برابر لابیگری است.
شفافتر مسئله را بشکافم. بسیارند کسانی که تلاش میکنند با لابیگری و دیدن برخی از اعضای شورای نگهبان زمینه را برای احراز صلاحیت خود یا افرادی که آنها را واسطه کردهاند فراهم کنند. اینکه کسی بتواند در آن فاصله زمانی حساس که صلاحیت کاندیداها بررسی میشود خود را به یکی از فقهای شورای نگهبان برساند و دغدغه خود را از عدم احراز صلاحیت بیان کند و با دادن سوابق خود به آن شخص بزرگوار خیال خود را از این لابیگری یا پیگیری کار راحت کند برای همگان امکانپذیر نیست. به خصوص که خیالش راحت باشد که آن فقیه عضو شورا نیز تمام تلاشش را در دفاع از او خواهد انجام داد.
در مورد علی لاریجانی نیز کمتر کسی احتمال میداد که احراز صلاحیت نشود. هرچند از نظر دلسوزان انقلاب اسلامی عملکرد علی لاریجانی در ۸ سال گذشته او را از یک شخصیت تراز انقلاب اسلامی و کسی که بتواند در جایگاه رئیس جمهوری، گفتمان انقلاب اسلامی را به پیش ببرد تهی کرده بود و صلاحیت قرار گرفتن در این جایگاه منیع را نداشت؛ ولی باز هم برای کمتر کسی قابل باور بود که عدم احراز او محقق شود. همه این فرضیهها برای کسی که به دنبال لابیگری میگشت تا بتواند جلوی عدم احراز صلاحیت خود را بگیرد برای علی لاریجانی وجود داشت. این مسئله از آنجا قوت میگیرد که برادر او یعنی آیتالله آملی لاریجانی عضو فقهای شورای نگهبان پس از عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی در بیانیهای اعتراض و گلایه شدیداللحنی علیه این اقدام انقلابی شورای نگهبان صادر کرد که تعجب همگان را به دنبال داشت. خود این بیانیه نشان میدهد که آملی لاریجانی در جلسه شورا هنگام بررسی پرونده برادرش، در دفاع از او سنگتمام گذاشته باشد. پاسخ قاطعانه و انقلابی و شاید بینظیر شورای نگهبان به این دفاعیهها یا هر تعبیر دیگری نشان داد که ساختار شورای نگهبان بر پایهای از تقوا استوار گردیده که هیچ لابیگری نمیتواند به آن خدشهای وارد کند: أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىٰ تَقْوَىٰ مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىٰ شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ ۗ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ
(توبه/۱۰۹)
[آيا كسى كه بنياد [كار] خود را بر پايه تقوا و خشنودى خدا نهاده بهتر است يا كسى كه بناى خود را بر لب پرتگاهى مُشرف به سقوط پىريزى كرده و با آن در آتش دوزخ فرو مىافتد؟ و خدا گروه بيدادگران را هدايت نمىكند].
قاطعیت شورای نگهبان با استناد به نظر مراجع ذیصلاح و عدم توجه به پافشاری یکی از فقهای شورای نگهبان در احراز صلاحیت علی لاریجانی را نه تنها باید با افتخارآمیزترین فصل فعالیت این شورا در عمل به وظیفه قانونی خود دانست بلکه باید آن را افتخاری بینظیر در سطح بینالمللی نیز تلقی کرد.
قاطعیت شورا در عدم احراز شخصیتهای دیگر مثل اسحاق جهانگیری را نیز در راستای همین رسالت الهی شورای نگهبان باید ارزیابی کرد. تصمیمات قاطع، انقلابی و خداپسندانه شورا نشان داد که اعضای این شورا، به مصداق این آيه کریمه در انجام مأموریت خویش از سرزنش هیچ سرزنشکنندهای ترسی به خود راه نمیدهند: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ۚ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ
(مائده/۵۴)
[اى كسانى كه ايمان آوردهايد، هر كه از شما از دينش بازگردد چه باك؛ به زودی خدا مردمى را بياورد كه دوستشان بدارد و دوستش بدارند. در برابر مؤمنان فروتناند و در برابر كافران سركش؛ در راه خدا جهاد مىكنند و از ملامت هيچ ملامتگرى نمىهراسند. اين فضل خداست كه به هر كس كه خواهد ارزانى دارد، و خداوند بخشاينده و داناست].
شورای نگهبان به لطف الهی این صلابت و استواری را دارد که بتواند در برابر کسانی که دچار «ارتداد سیاسی» شدهاند قاطعانه بایستد تا با هوشیاری و رأی قاطع مردم زمینه حاکمیت کسانی فراهم شود که (اذله علی المؤمنین) و (اعزه علی الکافرین) هستند.
پایگاه خبری تحلیلی «میار»، شاید کمتر کسی تصور میکرد که علی لاریجانی توسط شورای نگهبان احراز صلاحیت نشود.
به عقیده من آنچه مهمتر از عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی است، سد مستحکم شورای نگهبان در برابر لابیگری است.
شفافتر مسئله را بشکافم. بسیارند کسانی که تلاش میکنند با لابیگری و دیدن برخی از اعضای شورای نگهبان زمینه را برای احراز صلاحیت خود یا افرادی که آنها را واسطه کردهاند فراهم کنند. اینکه کسی بتواند در آن فاصله زمانی حساس که صلاحیت کاندیداها بررسی میشود خود را به یکی از فقهای شورای نگهبان برساند و دغدغه خود را از عدم احراز صلاحیت بیان کند و با دادن سوابق خود به آن شخص بزرگوار خیال خود را از این لابیگری یا پیگیری کار راحت کند برای همگان امکانپذیر نیست. به خصوص که خیالش راحت باشد که آن فقیه عضو شورا نیز تمام تلاشش را در دفاع از او خواهد انجام داد.
در مورد علی لاریجانی نیز کمتر کسی احتمال میداد که احراز صلاحیت نشود. هرچند از نظر دلسوزان انقلاب اسلامی عملکرد علی لاریجانی در ۸ سال گذشته او را از یک شخصیت تراز انقلاب اسلامی و کسی که بتواند در جایگاه رئیس جمهوری، گفتمان انقلاب اسلامی را به پیش ببرد تهی کرده بود و صلاحیت قرار گرفتن در این جایگاه منیع را نداشت؛ ولی باز هم برای کمتر کسی قابل باور بود که عدم احراز او محقق شود. همه این فرضیهها برای کسی که به دنبال لابیگری میگشت تا بتواند جلوی عدم احراز صلاحیت خود را بگیرد برای علی لاریجانی وجود داشت. این مسئله از آنجا قوت میگیرد که برادر او یعنی آیتالله آملی لاریجانی عضو فقهای شورای نگهبان پس از عدم احراز صلاحیت علی لاریجانی در بیانیهای اعتراض و گلایه شدیداللحنی علیه این اقدام انقلابی شورای نگهبان صادر کرد که تعجب همگان را به دنبال داشت. خود این بیانیه نشان میدهد که آملی لاریجانی در جلسه شورا هنگام بررسی پرونده برادرش، در دفاع از او سنگتمام گذاشته باشد. پاسخ قاطعانه و انقلابی و شاید بینظیر شورای نگهبان به این دفاعیهها یا هر تعبیر دیگری نشان داد که ساختار شورای نگهبان بر پایهای از تقوا استوار گردیده که هیچ لابیگری نمیتواند به آن خدشهای وارد کند: أَفَمَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىٰ تَقْوَىٰ مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانٍ خَيْرٌ أَمْ مَنْ أَسَّسَ بُنْيَانَهُ عَلَىٰ شَفَا جُرُفٍ هَارٍ فَانْهَارَ بِهِ فِي نَارِ جَهَنَّمَ ۗ وَاللَّهُ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ
(توبه/۱۰۹)
[آيا كسى كه بنياد [كار] خود را بر پايه تقوا و خشنودى خدا نهاده بهتر است يا كسى كه بناى خود را بر لب پرتگاهى مُشرف به سقوط پىريزى كرده و با آن در آتش دوزخ فرو مىافتد؟ و خدا گروه بيدادگران را هدايت نمىكند].
قاطعیت شورای نگهبان با استناد به نظر مراجع ذیصلاح و عدم توجه به پافشاری یکی از فقهای شورای نگهبان در احراز صلاحیت علی لاریجانی را نه تنها باید با افتخارآمیزترین فصل فعالیت این شورا در عمل به وظیفه قانونی خود دانست بلکه باید آن را افتخاری بینظیر در سطح بینالمللی نیز تلقی کرد.
قاطعیت شورا در عدم احراز شخصیتهای دیگر مثل اسحاق جهانگیری را نیز در راستای همین رسالت الهی شورای نگهبان باید ارزیابی کرد. تصمیمات قاطع، انقلابی و خداپسندانه شورا نشان داد که اعضای این شورا، به مصداق این آيه کریمه در انجام مأموریت خویش از سرزنش هیچ سرزنشکنندهای ترسی به خود راه نمیدهند: يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَنْ يَرْتَدَّ مِنْكُمْ عَنْ دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ۚ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَنْ يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ
(مائده/۵۴)
[اى كسانى كه ايمان آوردهايد، هر كه از شما از دينش بازگردد چه باك؛ به زودی خدا مردمى را بياورد كه دوستشان بدارد و دوستش بدارند. در برابر مؤمنان فروتناند و در برابر كافران سركش؛ در راه خدا جهاد مىكنند و از ملامت هيچ ملامتگرى نمىهراسند. اين فضل خداست كه به هر كس كه خواهد ارزانى دارد، و خداوند بخشاينده و داناست].
شورای نگهبان به لطف الهی این صلابت و استواری را دارد که بتواند در برابر کسانی که دچار «ارتداد سیاسی» شدهاند قاطعانه بایستد تا با هوشیاری و رأی قاطع مردم زمینه حاکمیت کسانی فراهم شود که (اذله علی المؤمنین) و (اعزه علی الکافرین) هستند.
دکتر نصرالله شفیعی
آدرس کوتاه خبر: