امکان ریاستجمهوری فقط برای رجلسیاسی؛ زنان عطای رئیسجمهوری را به لقایش بخشیدهاند
در حالی به انتخابات ریاستجمهوری سیزدهم نزدیک میشویم که قریب به چهل سال است که سرنوشت ریاستجمهوری زنان در ایران در هالهای از ابهام فرو رفتهاست.
به گزارش میار، حال در نزدیکی انتخابات ریاستجمهوری سیزدهم، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان از احتمال حضور زنان در انتخابات ریاستجمهوری سخن میگوید. سخنی که برخی را امیدوار به تغییر تفسیر شورای نگهبان از «رجل سیاسی» کرد و برخی دیگر آن را تنها یک اظهارنظر عادی و بدون تاثیر بر تفسیرهای شورای نگهبان میدانند.
بر همین اساس پروانه سلحشوری در واکنش به این خبر گفت:« بنابرحرف آقای کدخدایی، این تفسیر شورای نگهبان که هم زنان و هم مردان میتوانند رئیسجمهور شوند؛ باید در قانون اساسی آورده شود.اگر این سخن فقط صحبت سخنگو باشد، سخنگوی شورای نگهبان میتواند تغییر کند و نفر بعدی این دیدگاه را نداشته باشد.»
حجت الاسلام سید محمدعلی ابطحی، عضو مجمع روحانیون مبارز برداشت دیگری از حرف کدخدایی دارد و در توئیتی خطاب به سخنگوی شورای نگهبان نوشت:« آقای کدخدایی خودش هم میداند این شورای نگهبان به یک خانم اجازه کاندیدایی ریاستجمهوری را نمیدهد. گول زدن مثل خیلی کارهای دیگر در شان شورای نگهبان نیست. خدا رحمت کند خانم اعظم طالقانی را، همه دورهها کاندیدا میشد و تحصن هم میکرد و یکبار تایید نشد.
زهرا شجاعی، فعال سیاسی اصلاح طلب نیز با محمدعلی ابطحی هم عقیدهاست و میگوید: « امیدوارم انگیزه آقای کدخدایی از بیان این سخن جذب مشارکت و حضور مردم در انتخابات نباشد و ریشه فکری و واقعی داشته باشد. لازمه آن هم این است که قبل از انتخابات تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی مشخص شود تا خانمها مطئمن شوند که این فقط یک بازی نبودهاست و سواستفاده ابزاری از آنان نمیشود.»
اکثر زنان عطای ریاستجمهوری را به لقای آن میبخشند
پروانه سلحشوری درباره آنکه هربار که صحبت از اصلاح قانون انتخابات و تعریف رجل سیاسی میشود، وعده وعیدهایی هم درباره زنان داده میشود. اخیرا هم آقای کدخدایی گفتند که شاید رئیسجمهور آینده یک زن باشد؛ اما این اتفاق ۴۰ سال است که نیافتاده و موانع کار کجاست؛ گفت: فقط موضوع این که چرا این اتفاق نیافتاده نیست. یکی از مهم ترین نکاتی که در این رابطه وجود داشته، مشخص نبودن تفسیر شورا از رجل سیاسی بودهاست. اساسا در تفسیر رجل سیاسی، واژه رجل را مساوی با مرد میدانند در حالی که اگر قرار بر مرد بودن بود، میتوانستند واژه مرد را بنویسند؛ اما رجل معنای فراتری از مرد دارد و به همین دلیل متاسفانه با تفسیر مردانهای که وجود داشت، زنان فعالی که در این حوزه ورود پیدا میکردند؛ صلاحیت آنان تایید نمیشد. خانم طالقانی یکی از مبارزان این عرصهاست که حدود ۲۰ سال در انتخابات ریاستجمهوری ثبت نام میکردند اما رد صلاحیت میشدند.
نماینده مردم تهران در مجلس دهم ادامه داد: بنابر حرف آقای کدخدایی، این تفسیر شورای نگهبان که هم زنان و هم مردان میتوانند رئیسجمهور شوند؛ باید در قانون اساسی آورده شود. اگر این سخن فقط صحبت سخنگو باشد، سخنگوی شورای نگهبان میتواند تغییر کند و نفر بعدی این دیدگاه را نداشته باشد. باید این ابهام در قانون اساسی تغییر کند و ممکن است تا ۱۰۰ سال آینده هم رئیسجمهور زن نداشته باشیم و در مسیر تحولات اجتماعی علاوه بر بروزرسانی قوانین، تفکرات و فرهنگها هم باید آماده پذیرش این موضوع باشد.
سلحشوری درپاسخ به سوالی درباره آنکه آیا زنان در فضای مردسالارانه رای میآوردند؛ گفت: از یک سوی کسانی هستند که باید اعلام کاندیداتوری برای ریاستجمهوری کنند مانند خانم طالقانی، از سمتی دیگر کسانی هستند که باید رای بدهند. بارها گفتم نظریهای به نام پرهیز از ریسک است که زنان به نسبت مردان، به علت بالا بودن ریسک حضور در عرصههای سیاسی، اساسا باید دید که چه کسانی راضی به این حضور هستند. زنان در پستهای سیاسی که از سمت ریاستجمهوری نیز پایین تر است، به دلیل حملات و هجمهها در امان نبوده و به مراتب بیشتر از آقایان مورد آماج گروههای مخالف و رقیب قرار میگیرند.
وی با بیان آن که حذف زنان از صحنه سیاست بیشتر از آقایان است؛ تصریح کرد: بسیاری از آقایان ۲۰ سال است که در حال فعالیت در رصه سیاسی هستند اما زنان به محض ورود به سیاست، حذف آنان به هر نحوی رقم میخورد. حال باید دید که تفسیر این که زن و مرد هر دو بتوانند کاندید و تایید صلاحیت شوند؛ یعنی از نظر مفهومی بین زن و مرد فرقی وجود ندارد، بعید میدانم که زنان بسیاری خودشان بخواهند وارد سیاست شوند و عطای ریاستجمهوری را به لقای آن میبخشند. در شرایط سخت کشور از نظر اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و اخلاقی شاهد سقوطهای بسیاری هستیم و شرایط به گونهای رقم خورده که مردم هر روز میگویند دریغ از دیروز.
این نماینده سابق مجلس گفت: روزگاری تصور بر این بود که مگر شرایط بدتر از دوره آقای احمدی نژاد هم ممکن است باشد و در حال حاضر شرایط بدتر از آن زمان نیز هست. این امید که فردی شرکت کند به جهت آن که این پیام را برساند که ما زنان میتوانیم، ایثار کردهاست. اگر زنی هم بتواند کاندیدای ریاستجمهوری شود در رقابتهای انتخاباتی شاید بتواند عرصه را به نفع خودش رقم بزند و این به تایید صلاحیت توسط شورای نگهبان و فعالیتهای انتخاباتی باز میگردد.
زنان را مقابل هم قرار دادن یک باب است
سلحشوری درباره آنکه آقای کدخدایی عنوان کردند که زنان حتی به خودشان هم رای نمیدهند؛ گفت: در عرصه سیاسی ما همیشه زنان را در مقابل زنان قرار دادن یک باب است که گفته میشود زنان باهم مشکل دارند. من معتقد نیستم که این امکان وجود دارد که زنان در عرصه قدرت، شانس کمی برای دسترسی به فرصتهای سیاسی و رقابت دارند اما موضوع رای آوردن یک زن به میزان تبلیغات و میزان جلب اعتماد مردم باز میگردد. شما تصور کنید در دوره قبل چند شهر فقط یک نماینده زن داشتند و اگر زنان رای دادند، مردان هم به او رای دادند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: از مجموع ثبت نام کنندگان زن و مرد و نسبت تایید صلاحیت شدگان و درصد آنان را اگر در انتخابات پیشین در بیاریم، آن زمان میتوان نظر قاطع داشت. اما نمیشود گفت که کاندید زن داشتیم اما زنان به زنان رای ندادند چرا که قرار نیست زنان فقط به خودشان رای بدهند. کسی که کاندید انتخابات مجلس میشود، هم نماینده زنان و هم نماینده مردان است و هر دو جنسیت باید به او رای داده و ما باید فارغ از جنسیت و به صلاحیت افراد رای بدهیم. به دلیل نگاه جنسیتی در جامعه، متاسفانه نگاه شایسته سالاری نیست. نگاه باید تغییر کند تا فرق بین شهروند زن و مرد؛ مدیریت زن و مرد وجود نداشته باشد.
برخی زنان مایل به رقابت سیاسی نیستند
سلحشوری درباره اینکه کدام چهره سیاسی زن برای ریاستجمهوری ایران مناسب است، بیان کرد: ممکن است کسانی باشند که برای ما ناشناس باشند. خانم دستجردی سالها فعالیت سیاسی کرده و زمانی هم وزیر بودند و از افراد خوشنام سیاسی در بین اصولگرایان هستند. بارها و بارها این موضوع را بیان کردم که یکبار نیز با واکنشهایی همراه شد اما ایشان در دوران وزارت مقبول بسیاری از افراد بودند.
در بین اصلاح طلبان نیز خانم جنیدی، خانم مولاوردی و خانم ابتکار از جمله کسانی هستند که پتانسیل رئیسجمهوری را دارند و به خصوص خانم جنیدی بدون سر و صدا بسیار خوب دارند کار میکنند و همه به توانمندی ایشان اذعان دارند. برخیها هم هستند که توانایی دارند اما خیلی مایل به رقابت نیستند.
زنان باید مطمئن شوند که از آنان سواستفاده نمیشود
زهرا شجاعی، فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به سوالی درباره آن که هربار که صحبت از اصلاح قانون انتخابات و تعریف رجل سیاسی میشود، وعده وعیدهایی هم درباره زنان داده میشود. اخیرا هم آقای کدخدایی گفتند که شاید رئیسجمهور آینده یک زن باشد؛ اما این اتفاق ۴۰ سال است که نیافتاده و موانع کار کجاست؛ گفت: اگر بخواهم به صورت نظری و تئوریک به سوال پاسخ بدهم باید به حکومت و امارت زنان اشاره کرد که همانند قضاوت کردن توسط آنان را خلاف شرع دانسته و میگویند همانطور که زنان نمیتوانند قضاوت کنند، وارد حکومت هم نمیتوانند شوند. این موضوع بعدا از سوی فقهای نواندیش رد شد و بعد از انقلاب اسلامی نیز زنان مسئولیتتهای قابل توجهی را بر عهده گرفتند. هرچند که این قبول مسئولیت از سوی زنان با اعتراضات برخیها رو به رو شد.
تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی؛ یکی از شرایط ریاستجمهوری زنان است
فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان آنکه یکی دیگر از شرایط رئیسجمهوری زنان، تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی است، بیان کرد: بنابر اصل ۱۱۵ قانون اساسی این کلمه برای مردان تفسیر شدهاست در حالی که در ادبیات دینی رجل به معنای شخصیت به کار رفتهاست. به طور مثال در یکی از آیههای سوره جمعه رجال به معنی شخصیت است. در آیات دیگر نیز از واژه «رجل» استفاده شدهاست مانند آیه ۳۷ سوره نور« رِجَالٌ لَا تُلْهِیهِمْ تِجَارَةٌ وَلَا بَیْعٌ عَنْ ذِکْرِ اللَّه» و آیه ۴۶ سوره اعراف« وَعَلَی الْأَعْرَافِ رِجَالٌ یَعْرِفُونَ کُلًّا بِسِیمَاهُمْ» که در این آیات نیز به معنای شخصیت است و نه مرد بودن. مضاف بر این علم رجال، علم شناسایی راویان احادیث بوده و در کتابهای رجالی نام زنان برای راوی حدیث امدهاست
شجاعی ادامه داد: درمذاکرات قانون اساسی در مجلس خبرگان هم بحث بر سر این موضوع زیاد بود که عدهای میگفتند مردان بنویسم و شهید بهشتی واژه رجال را پیشنهاد میدهند.برخی موانع فرهنگی هم برای رسیدن زنان به ریاستجمهوری وجود دارد.
وی افزود: با این وجود امیدوارم انگیزه آقای کدخدایی از بیان این سخن جذب مشارکت و حضور مردم در انتخابات نباشد و ریشه فکری و واقعی داشته باشد. لازمه آن هم این است که قبل از انتخابات تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی مشخص شود تا خانمها مطئمن شوند که این فقط یک بازی نبوده و سواستفاده ابزاری از آنان نمیشود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در خصوص آنکه زنان در فضای سیاسی ایران میتوانند رای بیاورند یا خیر، خاطر نشان کرد: اظهارنظر درباره رای آوردن خیلی زود است. فاز اول مشخص شدن تفسیر صحیح از رجل سیاسی است. فاز دوم ثبت نام زنان در انتخابات و فاز سوم معرفی و تبلیغات برای انتخابات است. رای آوردن هم مرحله آخر است و جامعه ما به این رشد فکری رسیدهاست که بهاستعداد و توانمندی مدیریتی زنان توجه کند.
زن ضعیف را به مرد قوی ترجیح نمیدهیم
وی در واکنش به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان مبنی بر آنکه زنان به خودشان هم رای نمیدهند؛ گفت: من اعتقادی به این صحبت ندارم و این توپ انداختن در زمین زنان است. زنان نیمی از جمعیت جامعه هستند و در انتخابات، ملاک ویژگیها و شاخصهای افراد است. صرف زن بودن ملاک تایین کنندهای نیست، بلکه این موضوع در کنار تمامی شاخصها و ملاکهای یک فرد برای پست ریاستجمهوری یا نمایندگی مجلس قرار میگیرد. اگر زن و مرد تمامی این شاخصها را داشتند آن زمان زن بودن ارجحیت پیدا میکند اما زن ضعیف را به مرد قوی ترجیح نمیدهیم. زنان لایق و توانمند بسیاری شناسایی شده یا برخی هم خودشان نخواستند پا در عرصه سیاسی بگذارند. اما زنان از جهت بهره منده از سرمایه اجتماعی، تزریق امید به جامعه، وقت گذاشتن و پاکدستی و ... موفقتر هستند. البته این به معنای معصوم بودن زنان نیست اما در مقایسه با مردان پاک دست بوده و کمتر وارد فساد شدند.
زهرا شجاعی در پاسخ به اینکه چهره مناسب برای ریاستجمهوری زنان در ایران چه کسی است؛ پاسخ داد: نمیتوان الان به این سوال پاسخ داد. زنان بسیاری هستند که در تعریف رجل سیاسی میگنجند اما با توجه به فضای مسموم سیاست نمیتوان در حال حاضر از آنان نام برد؛ زیرا بنای اعتراض نسبت به آنان باز میشوند.
منبع:خبرآنلاین
به گزارش میار، حال در نزدیکی انتخابات ریاستجمهوری سیزدهم، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان از احتمال حضور زنان در انتخابات ریاستجمهوری سخن میگوید. سخنی که برخی را امیدوار به تغییر تفسیر شورای نگهبان از «رجل سیاسی» کرد و برخی دیگر آن را تنها یک اظهارنظر عادی و بدون تاثیر بر تفسیرهای شورای نگهبان میدانند.
بر همین اساس پروانه سلحشوری در واکنش به این خبر گفت:« بنابرحرف آقای کدخدایی، این تفسیر شورای نگهبان که هم زنان و هم مردان میتوانند رئیسجمهور شوند؛ باید در قانون اساسی آورده شود.اگر این سخن فقط صحبت سخنگو باشد، سخنگوی شورای نگهبان میتواند تغییر کند و نفر بعدی این دیدگاه را نداشته باشد.»
حجت الاسلام سید محمدعلی ابطحی، عضو مجمع روحانیون مبارز برداشت دیگری از حرف کدخدایی دارد و در توئیتی خطاب به سخنگوی شورای نگهبان نوشت:« آقای کدخدایی خودش هم میداند این شورای نگهبان به یک خانم اجازه کاندیدایی ریاستجمهوری را نمیدهد. گول زدن مثل خیلی کارهای دیگر در شان شورای نگهبان نیست. خدا رحمت کند خانم اعظم طالقانی را، همه دورهها کاندیدا میشد و تحصن هم میکرد و یکبار تایید نشد.
زهرا شجاعی، فعال سیاسی اصلاح طلب نیز با محمدعلی ابطحی هم عقیدهاست و میگوید: « امیدوارم انگیزه آقای کدخدایی از بیان این سخن جذب مشارکت و حضور مردم در انتخابات نباشد و ریشه فکری و واقعی داشته باشد. لازمه آن هم این است که قبل از انتخابات تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی مشخص شود تا خانمها مطئمن شوند که این فقط یک بازی نبودهاست و سواستفاده ابزاری از آنان نمیشود.»
اکثر زنان عطای ریاستجمهوری را به لقای آن میبخشند
پروانه سلحشوری درباره آنکه هربار که صحبت از اصلاح قانون انتخابات و تعریف رجل سیاسی میشود، وعده وعیدهایی هم درباره زنان داده میشود. اخیرا هم آقای کدخدایی گفتند که شاید رئیسجمهور آینده یک زن باشد؛ اما این اتفاق ۴۰ سال است که نیافتاده و موانع کار کجاست؛ گفت: فقط موضوع این که چرا این اتفاق نیافتاده نیست. یکی از مهم ترین نکاتی که در این رابطه وجود داشته، مشخص نبودن تفسیر شورا از رجل سیاسی بودهاست. اساسا در تفسیر رجل سیاسی، واژه رجل را مساوی با مرد میدانند در حالی که اگر قرار بر مرد بودن بود، میتوانستند واژه مرد را بنویسند؛ اما رجل معنای فراتری از مرد دارد و به همین دلیل متاسفانه با تفسیر مردانهای که وجود داشت، زنان فعالی که در این حوزه ورود پیدا میکردند؛ صلاحیت آنان تایید نمیشد. خانم طالقانی یکی از مبارزان این عرصهاست که حدود ۲۰ سال در انتخابات ریاستجمهوری ثبت نام میکردند اما رد صلاحیت میشدند.
نماینده مردم تهران در مجلس دهم ادامه داد: بنابر حرف آقای کدخدایی، این تفسیر شورای نگهبان که هم زنان و هم مردان میتوانند رئیسجمهور شوند؛ باید در قانون اساسی آورده شود. اگر این سخن فقط صحبت سخنگو باشد، سخنگوی شورای نگهبان میتواند تغییر کند و نفر بعدی این دیدگاه را نداشته باشد. باید این ابهام در قانون اساسی تغییر کند و ممکن است تا ۱۰۰ سال آینده هم رئیسجمهور زن نداشته باشیم و در مسیر تحولات اجتماعی علاوه بر بروزرسانی قوانین، تفکرات و فرهنگها هم باید آماده پذیرش این موضوع باشد.
سلحشوری درپاسخ به سوالی درباره آنکه آیا زنان در فضای مردسالارانه رای میآوردند؛ گفت: از یک سوی کسانی هستند که باید اعلام کاندیداتوری برای ریاستجمهوری کنند مانند خانم طالقانی، از سمتی دیگر کسانی هستند که باید رای بدهند. بارها گفتم نظریهای به نام پرهیز از ریسک است که زنان به نسبت مردان، به علت بالا بودن ریسک حضور در عرصههای سیاسی، اساسا باید دید که چه کسانی راضی به این حضور هستند. زنان در پستهای سیاسی که از سمت ریاستجمهوری نیز پایین تر است، به دلیل حملات و هجمهها در امان نبوده و به مراتب بیشتر از آقایان مورد آماج گروههای مخالف و رقیب قرار میگیرند.
وی با بیان آن که حذف زنان از صحنه سیاست بیشتر از آقایان است؛ تصریح کرد: بسیاری از آقایان ۲۰ سال است که در حال فعالیت در رصه سیاسی هستند اما زنان به محض ورود به سیاست، حذف آنان به هر نحوی رقم میخورد. حال باید دید که تفسیر این که زن و مرد هر دو بتوانند کاندید و تایید صلاحیت شوند؛ یعنی از نظر مفهومی بین زن و مرد فرقی وجود ندارد، بعید میدانم که زنان بسیاری خودشان بخواهند وارد سیاست شوند و عطای ریاستجمهوری را به لقای آن میبخشند. در شرایط سخت کشور از نظر اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و اخلاقی شاهد سقوطهای بسیاری هستیم و شرایط به گونهای رقم خورده که مردم هر روز میگویند دریغ از دیروز.
این نماینده سابق مجلس گفت: روزگاری تصور بر این بود که مگر شرایط بدتر از دوره آقای احمدی نژاد هم ممکن است باشد و در حال حاضر شرایط بدتر از آن زمان نیز هست. این امید که فردی شرکت کند به جهت آن که این پیام را برساند که ما زنان میتوانیم، ایثار کردهاست. اگر زنی هم بتواند کاندیدای ریاستجمهوری شود در رقابتهای انتخاباتی شاید بتواند عرصه را به نفع خودش رقم بزند و این به تایید صلاحیت توسط شورای نگهبان و فعالیتهای انتخاباتی باز میگردد.
زنان را مقابل هم قرار دادن یک باب است
سلحشوری درباره آنکه آقای کدخدایی عنوان کردند که زنان حتی به خودشان هم رای نمیدهند؛ گفت: در عرصه سیاسی ما همیشه زنان را در مقابل زنان قرار دادن یک باب است که گفته میشود زنان باهم مشکل دارند. من معتقد نیستم که این امکان وجود دارد که زنان در عرصه قدرت، شانس کمی برای دسترسی به فرصتهای سیاسی و رقابت دارند اما موضوع رای آوردن یک زن به میزان تبلیغات و میزان جلب اعتماد مردم باز میگردد. شما تصور کنید در دوره قبل چند شهر فقط یک نماینده زن داشتند و اگر زنان رای دادند، مردان هم به او رای دادند.
این فعال سیاسی اصلاح طلب گفت: از مجموع ثبت نام کنندگان زن و مرد و نسبت تایید صلاحیت شدگان و درصد آنان را اگر در انتخابات پیشین در بیاریم، آن زمان میتوان نظر قاطع داشت. اما نمیشود گفت که کاندید زن داشتیم اما زنان به زنان رای ندادند چرا که قرار نیست زنان فقط به خودشان رای بدهند. کسی که کاندید انتخابات مجلس میشود، هم نماینده زنان و هم نماینده مردان است و هر دو جنسیت باید به او رای داده و ما باید فارغ از جنسیت و به صلاحیت افراد رای بدهیم. به دلیل نگاه جنسیتی در جامعه، متاسفانه نگاه شایسته سالاری نیست. نگاه باید تغییر کند تا فرق بین شهروند زن و مرد؛ مدیریت زن و مرد وجود نداشته باشد.
برخی زنان مایل به رقابت سیاسی نیستند
سلحشوری درباره اینکه کدام چهره سیاسی زن برای ریاستجمهوری ایران مناسب است، بیان کرد: ممکن است کسانی باشند که برای ما ناشناس باشند. خانم دستجردی سالها فعالیت سیاسی کرده و زمانی هم وزیر بودند و از افراد خوشنام سیاسی در بین اصولگرایان هستند. بارها و بارها این موضوع را بیان کردم که یکبار نیز با واکنشهایی همراه شد اما ایشان در دوران وزارت مقبول بسیاری از افراد بودند.
در بین اصلاح طلبان نیز خانم جنیدی، خانم مولاوردی و خانم ابتکار از جمله کسانی هستند که پتانسیل رئیسجمهوری را دارند و به خصوص خانم جنیدی بدون سر و صدا بسیار خوب دارند کار میکنند و همه به توانمندی ایشان اذعان دارند. برخیها هم هستند که توانایی دارند اما خیلی مایل به رقابت نیستند.
زنان باید مطمئن شوند که از آنان سواستفاده نمیشود
زهرا شجاعی، فعال سیاسی اصلاح طلب در پاسخ به سوالی درباره آن که هربار که صحبت از اصلاح قانون انتخابات و تعریف رجل سیاسی میشود، وعده وعیدهایی هم درباره زنان داده میشود. اخیرا هم آقای کدخدایی گفتند که شاید رئیسجمهور آینده یک زن باشد؛ اما این اتفاق ۴۰ سال است که نیافتاده و موانع کار کجاست؛ گفت: اگر بخواهم به صورت نظری و تئوریک به سوال پاسخ بدهم باید به حکومت و امارت زنان اشاره کرد که همانند قضاوت کردن توسط آنان را خلاف شرع دانسته و میگویند همانطور که زنان نمیتوانند قضاوت کنند، وارد حکومت هم نمیتوانند شوند. این موضوع بعدا از سوی فقهای نواندیش رد شد و بعد از انقلاب اسلامی نیز زنان مسئولیتتهای قابل توجهی را بر عهده گرفتند. هرچند که این قبول مسئولیت از سوی زنان با اعتراضات برخیها رو به رو شد.
تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی؛ یکی از شرایط ریاستجمهوری زنان است
فعال سیاسی اصلاح طلب با بیان آنکه یکی دیگر از شرایط رئیسجمهوری زنان، تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی است، بیان کرد: بنابر اصل ۱۱۵ قانون اساسی این کلمه برای مردان تفسیر شدهاست در حالی که در ادبیات دینی رجل به معنای شخصیت به کار رفتهاست. به طور مثال در یکی از آیههای سوره جمعه رجال به معنی شخصیت است. در آیات دیگر نیز از واژه «رجل» استفاده شدهاست مانند آیه ۳۷ سوره نور« رِجَالٌ لَا تُلْهِیهِمْ تِجَارَةٌ وَلَا بَیْعٌ عَنْ ذِکْرِ اللَّه» و آیه ۴۶ سوره اعراف« وَعَلَی الْأَعْرَافِ رِجَالٌ یَعْرِفُونَ کُلًّا بِسِیمَاهُمْ» که در این آیات نیز به معنای شخصیت است و نه مرد بودن. مضاف بر این علم رجال، علم شناسایی راویان احادیث بوده و در کتابهای رجالی نام زنان برای راوی حدیث امدهاست
شجاعی ادامه داد: درمذاکرات قانون اساسی در مجلس خبرگان هم بحث بر سر این موضوع زیاد بود که عدهای میگفتند مردان بنویسم و شهید بهشتی واژه رجال را پیشنهاد میدهند.برخی موانع فرهنگی هم برای رسیدن زنان به ریاستجمهوری وجود دارد.
وی افزود: با این وجود امیدوارم انگیزه آقای کدخدایی از بیان این سخن جذب مشارکت و حضور مردم در انتخابات نباشد و ریشه فکری و واقعی داشته باشد. لازمه آن هم این است که قبل از انتخابات تفسیر شورای نگهبان از رجل سیاسی مشخص شود تا خانمها مطئمن شوند که این فقط یک بازی نبوده و سواستفاده ابزاری از آنان نمیشود.
این فعال سیاسی اصلاح طلب در خصوص آنکه زنان در فضای سیاسی ایران میتوانند رای بیاورند یا خیر، خاطر نشان کرد: اظهارنظر درباره رای آوردن خیلی زود است. فاز اول مشخص شدن تفسیر صحیح از رجل سیاسی است. فاز دوم ثبت نام زنان در انتخابات و فاز سوم معرفی و تبلیغات برای انتخابات است. رای آوردن هم مرحله آخر است و جامعه ما به این رشد فکری رسیدهاست که بهاستعداد و توانمندی مدیریتی زنان توجه کند.
زن ضعیف را به مرد قوی ترجیح نمیدهیم
وی در واکنش به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان مبنی بر آنکه زنان به خودشان هم رای نمیدهند؛ گفت: من اعتقادی به این صحبت ندارم و این توپ انداختن در زمین زنان است. زنان نیمی از جمعیت جامعه هستند و در انتخابات، ملاک ویژگیها و شاخصهای افراد است. صرف زن بودن ملاک تایین کنندهای نیست، بلکه این موضوع در کنار تمامی شاخصها و ملاکهای یک فرد برای پست ریاستجمهوری یا نمایندگی مجلس قرار میگیرد. اگر زن و مرد تمامی این شاخصها را داشتند آن زمان زن بودن ارجحیت پیدا میکند اما زن ضعیف را به مرد قوی ترجیح نمیدهیم. زنان لایق و توانمند بسیاری شناسایی شده یا برخی هم خودشان نخواستند پا در عرصه سیاسی بگذارند. اما زنان از جهت بهره منده از سرمایه اجتماعی، تزریق امید به جامعه، وقت گذاشتن و پاکدستی و ... موفقتر هستند. البته این به معنای معصوم بودن زنان نیست اما در مقایسه با مردان پاک دست بوده و کمتر وارد فساد شدند.
زهرا شجاعی در پاسخ به اینکه چهره مناسب برای ریاستجمهوری زنان در ایران چه کسی است؛ پاسخ داد: نمیتوان الان به این سوال پاسخ داد. زنان بسیاری هستند که در تعریف رجل سیاسی میگنجند اما با توجه به فضای مسموم سیاست نمیتوان در حال حاضر از آنان نام برد؛ زیرا بنای اعتراض نسبت به آنان باز میشوند.
منبع:خبرآنلاین
دسته بندی: اقتصادی
آدرس کوتاه خبر: