محاكمه معلم صيغه اي در دادگاه تهران+ تصوير و جزئيات

میار: خانم معلم كه به عقد موقت مردي جوان درآمده بود هيچگاه فكرش را نمي‌كرد كه قرار است به زودي در جايگاه متهم پرونده آدمربايي تحت محاكمه قرار بگيرد

به گزارش میار، اواخر سال 96 بود كه ماموران انتظامي در پاكدشت ورامين از طريق مراجعه مردي جوان به كلانتري در جريان يك فقره آدمربايي منجر به ضرب و جرح عمدي قرار گرفتند. شاكي مدعي بود خانم جواني كه پيش از اين صيغه وي بوده است به نامزد جديدش دستور داده وي را به زور داخل خودرويي كنند و مورد ضرب و جرح قرار دهند.

در ادامه رسيدگي به پرونده، متهمان شامل زن صيغه‌اي سابق شاكي و دو مرد بازداشت شدند و پس از صدور كيفرخواست در پرونده؛ هفته گذشته در شعبه دوازدهم دادگاه كيفري يك استان تهران به رياست قاضي توليت و مستشاري قاضي ملكي در جايگاه محاكمه قرار گرفتند.

ابتداي امر شاكي در جايگاه قرار گرفت و گفت: اين زن، نامزد خود را اجير كرده بود تا به همراه مرد ديگري كه وي نيز در اينجا به عنوان متهم حضور دارد مرا به زور داخل ماشين كنند و كتكم بزنند. آنها رحم نداشتند و طوري مرا كتك زدند كه چشم و بيني و صورت‌ام درب و داغان شد و وقتي با پاي خودم به بيمارستان رفتم آنها مرا چند روز در آنجا بستري كردند و من در آن چند روز به دليل خراب بودن حالم اصلا متوجه بستري بودنم در بيمارستان نشدم. آن روز حتي خود اين خانم نيز در خودرو حضور داشت و براي اينكه مطمئن شود خوب كتك خورده‌ام، حين كتك زدن من از داخل خودرو نظاره گر ماجرا بود.

در ادامه متهم رديف اول پرونده، يعني نامزد جديد زن صيغه‌اي سابق شاكي در جايگاه قرار گرفت و گفت: هيچكدام از اتهامات انتسابي را قبول ندارم. آن روز شاكي را به داخل خودرو دعوت كرديم و با وي صحبت كوتاهي داشتيم چون او براي اين خانم كه معلم مدرسه‌اي بود دردسر آفريده بود و با رفتن به محل كارش براي او مزاحمت ايجاد مي‌كرد.

دوست متهم رديف اول نيز كه آقاي جواني بود در جايگاه قرار گرفت و با رد اتهامات خود گفت: دوستم دو ضربه لگد به شاكي زد و من حتي دستم هم به شاكي نخورد و فقط در آنجا نظاره گر ماجرا بودم تا اتفاق بدي نيفتد.

همچنين متهم زن پرونده در جايگاه قرار گرفت و گفت: من به مدت چند ماه به عقد موقت اين آقا در آمدم و وقتي فهميدم زن و بچه دارد از وي جدا شدم اما او دائم براي من مزاحمت ايجاد مي‌كرد و من در اين اثنا با متهم رديف اول پرونده آشنا شده بودم. ماجراي آزار و اذيت‌ها و مزاحمت‌هاي شاكي را با او در ميان گذاشتم و نامزدم گفت كه بي‌خيال او شوم تا خودش آرام بگيرد اما او آرام نمي‌شد تا اينكه يك روز به سراغ نامزدم رفت و او را به مغازه‌اش دعوت كرد و در مغازه به شوهرم درباره من كلي صحبت‌هاي زشت مطرح كرده بود. خيلي ناراحت شدم و بالاخره با نامزدم تصميم گرفتيم برويم و در مغازه با او رودررو شويم تا وي صحبت‌هايش را مستقيم به خودم هم بزند اما شاكي كه در مغازه نشسته بود از حضور ما ناراحت شد و گفت بياييد برويم جاي ديگري صحبت كنيم و به اين ترتيب در مغازه را بست و سوار بر ماشين دوست نامزدم به محلي در پشت مغازه‌اش رفتيم و در آنجا هرچه صحبت پشت سر من به نامزدم گفته بود را با او درميان گذاشتيم و در آنجا شاكي گفت كه من چنين حرف‌هايي پشت سر تو نزده‌ام. نامزدم نيز عصباني شد و او را با يك لگد از خودرو بيرون كرد اما وي رفت و نمي‌دانم چه اتفاقي برايش افتاد كه چنين شكايت واهي را نيز عليه ما مطرح كرد. بعد از آن نيز زندگي من به هم خورد و آبرويم نيز در مدرسه رفت فقط به خاطر اينكه شاكي هرجا كه مي‌رود عليه من تهمت‌ها و دروغ‌هايي را مطرح مي‌كند و حالا هم با مطرح كردن چنين شكايت‌هايي قصد دارد مرا نيز مجبور به پرداخت پول كند و حتي يك بار مامور آگاهي از طرف او به ما پيشنهاد 30 ميليون تومان پول را داد و گفت شاكي در ازاي گرفتن اين مبلغ از ما گذشت خواهد كرد و اين موضوع را دقيقا جلوي روي خودش هم به ما مطرح كرد؛ حالا كه بايد من از او شاكي باشم او به دروغ از من طرح شكايت كرده است. او تنها به خاطر رسيدن به پول و ديه ما را به چنين دردسري انداخته است و من به او پول زور نخواهم داد.

در انتها پس از اخذ آخرين دفاعيات از متهمين پرونده، هيات قضايي وارد شور شدند تا براي تعيين سرنوشت متهم پرونده تصميم گيري كنند.